パテック・フィリップとヴァシュロン・コンスタンタンの違いは何ですか?

I.. 感情的に:VCはリシュモンに買収され、PPは独立したままで、血統の面ではPPよりも純度が低いように見える。

第二に、正当な理由:VCがリシュモンに帰属した後、ブランドはグループ全体の利益に従わなければならない、VCにそのようなブランドは相対的に多くの問題をもたらす。

1. 利益を最大にするためには、VCの低価格シリーズはグループの統一された中心を使用する。 ブランドに不利益なコストセービングしかし磨かれた設計はPPに比較することができない。

2. ブランドのポジショニングの問題。 リシュモンとは異なり、行の座席は公式の1234です。 グループ内では、VCのポジショニングと同様に、現在では、求められているアルがあり、さらに下には、JLC、IWCなどがあります。 いずれも名門ブランドと言えるが、価格帯の違いで若干の重なりがある。 同じ10W価格は、私はエントリーVCを選択するか、または自己生産の動きIWCやJLCを選択する20W私は5500を選択したり、無敵のアルを磨く?これは選択の問題であり、消費者に影響を与えるだけでなく、リシュモンの内部リソースの傾きの程度に影響を与えます:良い売上高は当然のことながら、より多くの広告、マーケティングリソースを取得し、グループはまた、独自のポジショニングを維持するために、それぞれのブランドを検討しますが、国境を越えて釣りをしないでください。 10W市場のVCはあまりにもよく、20から30WのVCに行くには、どこに行くには、iwcとjlcを聞かせて、今では避けるために持っていると強力なサポートアルがお互いを殺す。 と家族的なPPはちょうど彼の時計を行い、他に何もしません。

3.vcは本当にこれらの2年間の設計に非常に良いされていません。 同じスポーツモデル、APとPPは道をリードすることができますが、VCは狭く従うことができるだけで、ロレックスはトップ市場のシェアを得ることができます。 フォーマルな時計は再びお金JBのための古いライバルPP、仲間の兄弟AL、古い大砲BGと無敵の値を持っている、VCは今、独自の認識可能なデザイン言語を欠いている、ミックスするのは本当に難しい。

3. VCはなくなったのか? 3.VCは無くなったのか?間違いなく無く無くなった!VCは今ではビッグコンプレックスを扱うのに最適なブランドの一つであり、ビッグコンプレックスを扱うのに最適なコングロマリットブランドの中では間違いなく最高のブランドの一つだ。 屋根裏の職人、巨匠は基本的に作る前に予約で埋まってしまうし、ハイエンドの客層はPPとは比べ物にならない。 個人的には、今リシュモンはニュアンスゾンビとALを再び持っているように感じます:VCのステープルトップショーマンシップとトップスポーツは、ALはトップフォーマルウェアのステープルになりながら。

家族の意見です。