養女の性的暴行を受けた宝永明氏の対応をあらためてどう思うか:訴状の内容は不正確であり、適度に権利を擁護することになる。

48歳の宝裕明が14歳の星李とした場合、法律は何ができるか。

私たちの司法解釈では、14歳に達した女性未成年者に対して特別な義務を負い、被害者の優越的地位や孤立感を利用して、被害者に屈服させ、性的関係を強要した者は、強姦罪で有罪判決を受け、処罰されると規定しています。

このような理由からも、宝裕明と李興興との間に養子縁組の父娘関係があるかどうかを判断するための法的根拠が極めて重要である。

法律を超えて、米国の「ロミオとジュリエット法」を見てみよう。

アメリカでは、性的同意年齢に満たない未成年者とのセックスも違法とされていた。 その後、実際に合意の上でセックスをした少人数のカップルの排除を避けるため、アメリカの多くの州ではケースバイケースでロミオとジュリエット法が制定されました。

同法は、合意の上で渉を行った2人のうち、一方が性的同意年齢未満で、もう一方が年上ではあるが2~5歳以内(州によって異なる)であれば、ロミオとジュリエット法によって強姦罪から保護される可能性があると規定している。

もちろん、この法案の前提として、性的同意年齢未満の未成年者は12~14歳未満にはなれない(州によって異なる)ということと、その年齢未満の未成年者とのは、同意の有無にかかわらず、強姦罪に該当するということが挙げられています。 しかし、性的同意の年齢のみを保持し、ロミオとジュリエット法を制定していない州もあり、ほとんどの州では16歳以上の性的同意の年齢が設定されています。

わが国の法律が同法に適合し、14歳未満の未成年者とのが強姦罪に該当し、14歳または16歳未満の未成年者とのが4歳以上の同意年齢に達した者とのが強姦罪に該当するとすれば、宝裕明の刑事責任は免れない運命にある。

結局のところ、二人は年齢的にも精神的成熟度や社会経験的にもあまりにもかけ離れているため、未成年者は絶対的な脆弱性、搾取、迫害を受ける可能性がある。 法的保護の観点からも、未成年者の身体的・精神的健康はもっと注目されるべきであり、保護されるべきである。