成都の病院で医師が治療室で女性を鎮静させた後の性的暴行事件についてどう思いますか?

これは、一般的な路線の刑事事件とは一線を画す、極めて悪質な刑事事件である。 私見では、被疑者の弁護権を保障しつつ、刑は重くすべきである。

まず、医療活動の技術的不平等と医療活動の健康診断の高度化により、患者は「医師の指示に従う」「病気なら医師のところに行く」という社会的規範や惰性を保持しており、それが本件で破られたことにより、医師と患者の関係が深刻に悪化し、患者も医師も今後の医療活動への取り組みが困難になっていることが挙げられる。 医療活動は相互信頼が必要な活動であり、患者は性的暴行を恐れ、医師は性的暴行を疑われることを恐れており、一度信頼関係が築けなくなると、関連する活動を適切に行うことが難しくなる。

これは、成都のケースでは、医師と患者の関係の仕事を容易にするために、人的、物質的なエネルギーの量に投資した以前の年を作ることができることを言うことができるすべての無駄になった、鍋は、容疑者を運ぶ必要があります。

第二に、今回のケースでは、容疑者は、それが暴力的な強姦として暴力的ではないため、簡単に隠すことができる犯罪、彼の強姦を容易にするために人を無意識にレンダリングしようとする試みで医療の専門知識を使用していますが、それでも非常に高い社会的リスクを持っています。 強姦罪の本質は、暴力や強要などの脅迫によって女性に性行為を強要することであり、この文脈では「女性が抵抗することができない、恐れている、または意識していない程度に」という意味で理解されています。 暴力、女性が抵抗することが明らかに困難な程度の強要、その他の手段:女性の睡眠を利用する、重病、失神、夫や恋人を装うなど、いずれも強姦罪の典型であり、暴力を伴わない強姦が行われないわけではありません。

最後に、今回の事件は医療制度の悪政に関係しており、今回の事件の加害者を処罰することで、心の悪い医療制度の医師たちに、「心が悪いのは誰にでもあることだが、あえて一線を踏み外した場合は法律で処罰される」ということを伝える最強の手段になると思います。

追記:犯罪者勾留とは、公安機関や人民法執行機関が直属の事件で、捜査の過程で、法律上の緊急事態が発生した場合に、現役の犯罪者や重大な容疑者である人物に対して採用する、一時的に個人の自由を奪う強圧的な方法である。 被疑者の処罰は、単なる勾留にとどまるものではありません。